Jeste jsme si precetl o G71 to bude taky 2 slotove reseni tse tse. No co se da delat :­(. Jestli nekdo udela 1 slotove reseni :­).

2Jardik 2003: budu citovat No­-X z OC.CZ snad se na me nebude zlobit ze pouziji jeho slova ale je to jeden z mala lidi kteri opravdu vedi o cem mluvi.
"R520 byl původně navržen jako 16pip čip. Je to prostý. V roce 2002 byl vydaný R300­/R9700 jako 8pip čip a jeho nástupce měl mít 16pipeline ­(R400­). Jenže nVidia byla s NV40 o hodně napřed ­(NV40 měla mít původně 8 pipeline; NV30 měla 4 pipelines­), a ATi bylo jasný, že R400 nestihne dodělat. Tak ATi vzala R380 ­(možná vzpomeneš, že se jeden čas mluvilo o čipu s názvem R380, který měl být vydán jako Radeon 9900, ale nikdy nevyšel­), byly provedeny určité úpravy ­(možnost 16 pipelines­) a byl vydán jako R420­/X800 ­(to je důvod, proč se nejmenoval R400 ­- ten totiž ještě nebyl dokončen­). nVidia následně zrušila 8pip NV40 a nahradila jií projektem NV45 ­(16pip­), který přejmenovala na NV40 ­(přičemž NV45 bylo ponecháno pouze pro PEG verzi­).

Tak se dostáváne k tomu, že dnešní R520 není nic jinýho, než původní R400, tedy nástupce R300 ­(8pip­), což snadno zdůvodňuje počet pixel pipeline. R400­/R520 NIKDY neměl mít více pipelines. ATi chtěla původně vydat R520 koncem června a ve specifikacích tehdy bylo 16 pixel pipelines. Jenže výtěžnost byla mizerná a projekt se odložil.

Pak se objevila zpráva ­(nevím, tu už potvrzenou nemám, takže to pravda být nemusí­), že ATi ruší 16pip R520 a na její místo přijde R580 přejmenovaná na R520 ­(něco podobnýko jako původní a nová NV40­/45­). R580 pak bude jiný čip, případně čip se zvýšeným počtem pipelines ­(i původní R580 měla mít 16 pipelines, ale zřejmě zvýšený počet ALUs­).

Tolik k R520 a 16 pipelines"

Přesně tak. Lidi nadávaj na GF7800 s tím, že je to jen upravená GF6800, ale co je RX800? Je to jen upravenej R9800pro s kouskem nevydanýho R9900.

Zatímco ATi jen upravuje architekturu a přidává pipky, vydala nV s řadou GF6xxx úplně novou architekturu. Sice ji nazývali revoluční, ale toto podkopala její neodladěnost. Bohužel. Teď s GF7xxx můžete sledovat opravdovou sílu této architektury. Dle mě se budou kvality jedině zvyšovat.

Až vydá ATi R520, bude mít taky novou­-myšleno víc než X800­- architekruru, ale i tak mi připadně R520 jako čip spíchnutý horkou jehlou. Něco jako alá Intelovy MultiCore Prescotty.

P.S.: Fantím obou táborům. Na jejich nejvýkonnější karty stejně nikdy mít nebudu ;­). Mám doma R9000 chlazenej pasivně a jediný co mě hřeje je tak akorát dobrej pocit :D

No uprimne jiste predelavky predchozi architektury tu vzdy byli a budou, preci jen kdyz firmy vyvinou architekturu za x set milionu dolaru potrebuji aby se vratila a to jedna generace zvlada asi sotva.
nVidii v podstate nikdo nekritizoval ze GF7800 je jen upravena GF6800 ale to ze jejich marketingove oddeleni opet tvrdilo ze je architektura GF7800 zcela nova ­(ono ­"up from the ground­") a po vydani se ukazalo ze jde o GF6800 s vice pips a jen pošolíchaná...
Ano X800 je taktez upraveny cip R9800 ale tam taky nikdo netvrdil ze jde o neco zcela noveho...
Opet rikam tomuhle trendu se nevyvarujeme protoze jinak by VGA karty staly krapet vice ­(kdyby mela byt pokazde nova architektura­) navic pridat pipeline+par novych fci+ trosku zoptimalizovat je pomerne levny zpusob jak videlat na zakladech predchozi generace.
Vemte si ze obe firmy maji cisty zisk v radech desitek, rikam POUZE desitek milionu USD, staci jeden prů*er a jsou v rudych cislech, staci pru*ery 2­-3 a fy muze jit i ke dnu. Nejsou to zadne bohate firmy jak se mnozi domnivaji, drzi ceny dole jak jde a zase tolik si nevydelaji.
R520 je vyvijen jiz pomerne dlouho takze o nejake horke jehle bych tolik neuvazoval, to spis nV45 a R420 byli horkou jehlou usite... a jestli vyjde R520 s 16pipeline bude to cip vyvijen temer 2roky coz je bezny prumer.